Ухвала суду № 64319191, 26.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/144/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 908/3262/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електра (юридична адреса: 69015, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АББ ЛТД (03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 2/1)

про визнання договору недійсним та стягнення 1 396 282 , 64 грн. передоплати

у справі № 908/3262/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АББ ЛТД (03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 2/1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електра (юридична адреса: 69015, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69а)

про зобовязання виконати умови договору та прийняти обладнання

ВСТАНОВИВ

06.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АББ ЛТД, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електра,м. Запоріжжя про зобовязання виконати умови договору та прийняти обладнання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 06.12.2016р. справу № 908/3262/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3262/16, справі присвоєно номер провадження 4/144/16, судове засідання призначено на 11.01.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача та за його клопотанням розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено до 26.01.2017 р.

26.01.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 60 ГПК України у справі № 908/3262/16 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 20.01.2017р. (вх. №140/08-07/17 від 20.01.2017р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електра, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АББ ЛТД, м. Київ про визнання договору поставки №96/1 від 15.04.2016р. недійсним та стягнення 1 396 282 , 64 грн. передоплати за договором поставки №96/1 від 15.04.2016р., який є підставою заявлених ТОВ АББ ЛТД первісних позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Представник позивача за первісним позовом, в судовому засіданні 26.01.2017р., проти прийняття зустрічної позовної заяви про визнання договору поставки №96/1 від 15.04.2016р. недійсним та стягнення 1 396 282 , 64 грн. передоплати не заперечив.

Зустрічна позовна заява подана ТОВ Електра до початку розгляду справи по суті, містить документи, передбачені ст. 57 ГПК України, вказані у ній обставини та докази свідчать про наявність взаємної повязаності з первісним позовом, тому суд визнав за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3262/16.

2.Судове засідання призначити на 15.02.2017 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобовязати:

Позивача за зустрічним позовом: нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним в договору поставки №96/1 від 15.04.2016р.; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми передоплати;

Відповідача за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на зустрічний позов, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.