Ухвала суду № 64319054, 27.01.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"27" січня 2017 р. Справа № 906/1532/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" про

перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.12.15. за

нововиявленими обставинами по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Гомельський жировий комбінат" (м.Гомель,

Республіка Білорусь)

про стягнення 73185,75 доларів США (станом на 08.10.15. за курсом НБУ 1 556

660,90 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.12.15. позов ТОВ "ДАСТ" задоволено. Стягнуто з ВАТ "Гомельський жировий комбінат" на користь ТОВ "ДАСТ" 73185,75 доларів США основного боргу та 23349,91 грн. сплаченого судового збору.

04.01.16. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ №906/1532/15.

24.01.17. на адресу господарського суду від ТОВ "ДАСТ" надійшла заява від 24.01.17. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.12.15. за нововиявленими обставинами.

Згідно поданої заяви, ТОВ "ДАСТ" просить суд скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 15.12.15. та переглянути його за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що Економічний суд Гомельської області повернув без розгляду клопотання стягувача ТОВ "ДАСТ" про виконання на території республіки Білорусь рішення господарського суду Житомирської області від 15.12.15., посилаючись на те, що господарський суд при розгляді справи недотримав належного порядку повідомлення відповідача про розгляд справи.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено наступне.

Заявником до заяви не додано доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Згідно вимог ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у раз відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення, заява може бути подана повторно.

Керуючись п.2,3 ч.5. ст.113 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ДАСТ" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.12.15. за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 9 аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1. - в справу

2. - заявнику