ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.01.2017 Справа № 905/3180/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С., суддя Чорненька І.К., Ніколаєва Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАЛТІКА, м.Київ,
про визнання укладеним договору оренди землі
За участю:
представник від позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Краматорська міська рада, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАЛТІКА, м.Київ, про визнання укладеним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 14.11.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.11.2016р.
Ухвалами суду від 29.11.2016р. та 13.12.2016р. розгляд справи відкладався на 13.12.2016р. та 27.12.2016р.
Ухвалою суду від 27.12.2016р. розгляд справи відкладений на 10.01.2017р., сторін повторно зобовязано надати суду додаткові документи.
11.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 06.01.2017р. №06/01/17-1юр. До письмових пояснень додано лист від 28.03.2016р. №24 та акт №7918-20.
24.01.2017р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника від 24.01.2017р. №702/777юв.
Розпорядженням від 24.01.2017р. №01-02/44 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/3180/16.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 24.01.2017р. для розгляду справи №905/3180/16 було визначено колегію у складі: головуючий суддя Харакоз К.С., суддя Чорненька І.К., суддя Ніколаєва Л.В.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року о 12:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2.Зобов'язати позивача надати суду:
- документи, що стали підставою для прийняття рішення Краматорської міської ради від 24.02.2016р. №5/VIІ-123;
- письмові пояснення, щодо того яким чином Краматорською міською радою відреаговано на проект додаткової угоди до договору оренди землі №23 від 14.11.2012р., доданий до листа-повідомлення ТОВ «Балтіка» №028-16 від 25.01.2016р.;
-письмові пояснення щодо зміни строку дії договору оренди землі, передбаченого п.8. договору (з 3 років до 1 року);
-письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву;
-забезпечити явку представника в судове засідання.
3.Зобов'язати Відповідача надати суду:
-відомості щодо наявності станом на час розгляду справи права власності відповідача на майно, що знаходиться на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-направити копію відзиву на адресу позивача, докази направлення надати суду;
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Суддя І.К. Чорненька
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 64319002, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3180/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: