Ухвала суду № 64318995, 25.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.2017 Справа № 905/3584/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст-пивоварня», м.Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання рішення загальних зборів недійсними.

ОСОБА_2 участю:

представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за договором);

представник відповідача ОСОБА_5 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання рішення загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 23.12.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.12.2016р.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. та 18.01.2017р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017р. та 25.01.2017р. відповідно.

Представники позивача в судове засідання зявилися.

Представник відповідача в судове засідання зявився. В судовому засіданні надав засвідчену копію статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» затвердженого зборами учасників (Протокол №5/14 від 26.01.2015р.), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Метаморфоза», клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (Код ЄДРПОУ 40302133; місцезнаходження: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84) реєстраційну справу щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст-пивоварня» (Код ЄДРПОУ 39608427). Також, в судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити ТОВ «Віст-пивоварня» у задоволенні позову до ТОВ «Метаморфоза» в повному обсязі.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 року о 14:00 год.(61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії статуту та рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза від 28.01.2015р., а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення, щодо того у звязку з чим та на підставі чого при прийнятті рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза 28.01.2015р. були присутні ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7; надати документи, що підтверджують їх повноваження брати участь у загальних зборах учасників ТОВ Метаморфоза із зазначеною часткою голосів, а також документи, що підтверджують їх повноваження на прийняття відповідного рішення;

- письмові пояснення, із наданням підтверджуючих документів, щодо того який склад учасників ТОВ Метаморфоза та який статут діяв станом на 28.01.2015р. на момент проведення загальних зборів учасників;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз