Ухвала суду № 64318935, 25.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
904/4219/16
Номер документу
64318935
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/4219/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Пономарьові Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» м. Камянське про заміну сторони правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісон» звернулось до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Оріон» з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісон» до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Оріон» про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп. було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2016р. був виданий судовий наказ.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 04.08.2016р. було відкрито виконавче провадження №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16.

На адресу господарського суду надійшла заява ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» про заміну сторони по справі її правонаступником. Відповідно до тексту вказаної заяви, заявник просить замінити позивача по справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ «Вісон» на ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

В обґрунтування правової позиції заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/01-16 від 12.09.2016р., укладений між ТОВ «Вісон» та ПП «Укртрансметал» та договір про відступлення права вимоги (цесії) №4/016 від 10.10.2016р., укладений між ПП «Укртрансметал» та ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. заяву ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» було прийнято до розгляду та призначене судове засідання на 25.01.2017р.

В судове засідання від 25.01.2017р. представники сторін та заявника не зявились. Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на викладене, заява розглядається судом за наявними матеріалами.

Як зазначалось раніше, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. було задоволено позовні вимоги та присуджено до стягнення з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Оріон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісон» м. Камянське суми боргу за послуги із використанням автопідіймача в розмірі 17900грн.00коп. та боргу за послуги з поточного ремонту в розмірі 2061339грн.30коп., на загальну суму 2079239грн.30коп. за договором надання послуг №74 від 01.04.2014р.

Також з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 31188грн.58коп.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2016р. був виданий судовий наказ.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 04.08.2016р. було відкрито виконавче провадження №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Вказаною статтею передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вісон» та Приватним підприємством «Укртрансметал» був підписаний договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/01-16 від 12.09.2016р. (далі - договір 1), з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. до договору.

Згідно пункту 2 цього договору Приватне підприємство «Укртрансметал», зокрема, набуло право вимагати від Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Оріон» оплати вартості наданих послуг та виконаних робіт в розмірі 2079239грн.30коп. за договором про надання послуг №74 від 01.04.2014р., укладеним між ТОВ «Вісон» та Комунальним житлового-експлуатаційним підприємством «Оріон».

Листами №1309 від 13.09.2016р. та №25/11 від 25.11.2016р. відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги позивачем на користь Приватного підприємства «Укртрансметал».

В свою чергу, Приватним підприємством «Укртрансметал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» був підписаний договір про відступлення права вимоги (цесії) №4/016 від 10.10.2016р.(далі договір 2), з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. до договору.

Відповідно до пункту 2 вищезгаданого договору ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» передано право вимагати від Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Оріон», зокрема, сплату суми боргу в розмірі 2079239грн.30коп. за договором про надання послуг №74 від 01.04.2014р., укладеним між ТОВ «Вісон» та Комунальним житлового-експлуатаційним підприємством «Оріон».

Листами №12/10/2016-1 від 12.10.2016р. та №25/11/2016-1 від 25.11.2016р. відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги позивачем на користь ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

Частинами першою, третьою статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В матеріалах справи відсутні докази того, що розмір невиконаного грошового зобов'язання відповідача як на момент укладення договору відступлення права вимоги, так і на момент розгляду заяви ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія», змінився.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» про заміну позивача у справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ «Вісон» на ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

Керуючись положеннями Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» про заміну позивача у справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ «Вісон» на ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

Замінити позивача у справі №904/4219/16 з ТОВ «Вісон» на ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16 про стягнення з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон" суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп. та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 31188грн.58коп. з ТОВ «Вісон» (ідентифікаційний код: 25535439; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 19) на ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» (ідентифікаційний код: 33382159; місцезнаходження: 51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 72).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64318935 ?

Документ № 64318935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64318935 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64318935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64318935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64318935, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64318935, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64318935 відноситься до справи № 904/4219/16

Це рішення відноситься до справи № 904/4219/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64318934
Наступний документ : 64318937