Справа № 186/1174/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.07.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С.,
при секретарі Труняковій А.Г.,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040380000493 від 27 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
15 липня 2014 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040380000493 від 27 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання, 26 травня 2014 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в кафе «Зустріч», розташованому біля ринку «Южний» по вул. Горького, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до сумки ОСОБА_2, таємно викрала з неї мобільний телефон марки «Nokia 206», чорного кольору, imei1: 358326052655468, imei 2: 358326052655476, вартістю 650 гривень, в якому була сім карта МТС +380996341598 вартістю 10 гривень, на рахунку якої були кошти в розмірі 39 гривень, карта памяті на 2 Гб, вартістю 80 гривень та чохол для мобільного телефону вартістю 100 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 879 гривень.
Є підстави вважати, що особа в якої знаходиться вказаний мобільний телефон продовжує таємне заволодіння чужого майна на території Дніпропетровської області.
Враховуючи, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон, має відношення і причетна до вчинення цього злочину, а встановлення її даних та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону «Nokia 206», imei1: 358326052655468, imei 2: 358326052655476, з 26 травня 2014 року по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора «МТС» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні мобільних операторів компаній «МТС», «Київстар» та «Лайф».
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду:
1. Зобов'язати наступні компанії мобільних операторів: "МТС", яка розташована за адресою: вул. Свердлова, №22, м. Дніпропетровськ, «Київстар» в офісі №225, мобільного звязку «Київстар» за адресою: пр. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ, та «Лайф» за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, ЄВРОПУ: 22859846, встановити номер сім карти яка працювала в мобільному телефоні марки «Nokia 206», imei1: 358326052655468, imei 2: 358326052655476, в період часу з 26 травня 2014 року по теперішній час, та кому вона належить.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карти яка знаходилась в мобільному телефоні «Nokia 206», imei1: 358326052655468, imei 2:358326052655476, у період часу з 26 травня 2014 року по теперішній час .
3. Зобов'язати компанію мобільного звязку «МТС» виготовити на паперовому та електронному носії документ за сім картою, яка використовувалася в даному телефоні в період часу з 26 травня 2014 року по теперішній час з наступними відомостями:
а) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з сім картою яка знаходилась в мобільному телефонів «Nokia 206», imei1: 358326052655468, imei 2:358326052655476.
б) ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
в) типи з'єднання сім карти: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
г) дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карти.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у паперовому та електронному носії, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою 49000 м. Дніпропетровськ пр. Свердлова, буд. 22/1, "Київстар", розташованого в офісі №225, мобільного зв'язку "Київстар" за адресою: пр.Гагаріна,103-а, м. Дніпропетровськ, та "Лайф", розташованого за адресою: вул.Амосова,12, м. Київ, ЄВРОПУ 22859846, в особі їх дирекцій, інформацію про зв'язок та телефонні з'єднання з сім карти, яка знаходилася в мобільному телефоні "Nokia 206", imei 1: 358326052655468, imei 2 :358326052655476 , з 26 травня 2014 року по теперішній час, а саме:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаною сім картою, яка знаходилася в мобільному телефоні "Nokia 206", imei 1: 358326052655468, imei 2 :358326052655476;
2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі;
3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
4. типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS(короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
5. дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
Та до інформації щодо номеру сім-карти, яка працювала в мобільному телефоні марки "Nokia 206", imei 1: 358326052655468, imei 2 :358326052655476 в період часу з 26 травня 2014 року по теперішній час, та кому вона належить.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:С. С. Кривошея
Судове рішення № 64318863, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1174/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: