Справа № 307/67/17.
Провадження № 2/307/444/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та часткове скасування заповіту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про відшкодування шкоди в сумі 10 000 грн. та часткове скасування заповіту.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п.2, 4, 6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Крім цього, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідала вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не доданоїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. за позовну вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру).
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався п?ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню заявнику.
А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та часткове скасування заповіту вважати не поданою та повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 64318288, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/67/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: