Ухвала суду № 64318191, 26.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3383/14-ц

Провадження № 2-п/185/6/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року у цивільній справі № 185/3383/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" страхове відшкодування в сумі 12665.07 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 17 листопада 2016 року заявнику випадково стало відомо про рішення суду. Будь-яких судовий повісток, він не отримував. Транспортних засобів заявник не має, по фактам ДТП ніколи не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності. За зареєстрованою адресою, заявник фактично не проживає, так як він хворіє та проживає у своє доньки в іншій державі. На підставі викладеного, заявник не мав можливості надати суду свої заперечення проти позову та будь-які докази підтверджуючі те, що позовні вимоги ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» до нього, є безпідставними та помилковими.

Заявник, представник заявника у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надав заяву, у якій просив розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин i докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач судової повістки про виклик в судове засідання не отримував, судову повістку було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. У звязку з відсутністю відповідача при розгляді справи, ОСОБА_1 був позбавлений можливості давати поясненні в суді, заперечення проти позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року у цивільній справі № 185/3383/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року у цивільній справі № 185/3383/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування скасувати та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2017 року о 09:20 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2