Справа № 303/98/17-п
3/303/153/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
27 січня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №2331602841, мешканку м. Мукачево, вул. Великогірна, буд. №16, Закарпатської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ»,
- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09 грудня 2016 року, головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол серії КР №010144 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно головного бухгалтера ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» ОСОБА_1, яка порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства, в періоді, що перевірявся, на загальну суму 92146,00 грн.; надано недостовірні відомості про суму нарахованого та виплаченого доходу фізичній особі та сумі утриманого податку на доходи фізичних осіб у 2 кварталі 2016 року, чим порушила ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро кається в скоєному, в подальшому такого не допустить.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №010144 від 09.12.2016 року, копією Акту перевірки №3985/14-00/38264918 від 09.12.2016 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №2331602841, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №2331602841, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 64317966, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/98/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: