Справа № 182/6609/16-ц
Провадження № 2-с/0182/6/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Багрової А.Г.
секретарі: Снєгульської В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/6609/16-ц про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь», -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 1653 грн. 45 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн.
ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просить скасувати судовий наказ у звязку з тим, що заборгованість їй нарахована неправомірно.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про наявність спору про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 22.12.2016 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1653 грн. 45 коп., судового збору в розмірі 689 грн. скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64317853, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6609/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: