ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 904/11652/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
про стягнення заборгованості 55992,82грн.
За зустрічним позовом Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
про спонукання виконати дії
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача (за первісним позовом) - не з'явився
Відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, дов. № 01/13-1299 від 21.12.16р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "ЮЖИНБУД" звернулося до ККЕУ ДВНЗ "КНЕУ ім. В. Гетьмана" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 55 992,82грн.
20.01.17р. ККЕУ ДВНЗ "КНЕУ ім. В. Гетьмана" звернувся до ТОВ "ЮЖИНБУД" із зустрічним позовом про зобов'язання ТОВ "ЮЖИНБУД" виконати роботи з демонтажу, мотивованим тим, що ТОВ "ЮЖИНБУД" фактично не виконало роботи з демонтажу зовнішніх несучих стін та перекриття будівлі їдальні за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 37 д.
Від Відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені Відповідача - ОСОБА_3 в актах прийомки виконаних будівельних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень 2014 року по формі №КБ-2в; довідках про вартість виконаних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень місяць 2014 року по формі №КБ-3 чи іншою особою.
23.01.17р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.02.17р. на 10 год. 30 хв.
До судового засідання надати:
Позивачу (за первісним позовом) - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), відзив на зустрічну позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, докази виконання спірного договору, представнику Позивача бути готовими до обговорення питань щодо можливого призначення почеркознавчої експертизи та експертизи щодо обсягів виконаних робіт
Відповідачу (за первісним позовом) - оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду суду), представнику Відповідача бути готовими до обговорення питань щодо можливого призначення почеркознавчої експертизи та експертизи щодо обсягів виконаних робіт
Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64317319, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11652/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: