Рішення № 64316990, 25.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.2017 Справа № 904/12266/16

За позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення у розмірі 74198,48 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.10.2016 року №01-09/2196, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водовідведення у розмірі 74198,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водовідведення №1-57/2013 від 14.01.2013 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 18.01.2016 року.

Відповідно до п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відзиву на позов Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 12.01.2017 року на 25.01.2017 року.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд зазначає, що розгляд справи може бути відкладений виключно у зв'язку із неможливістю розглянути справу у даному судовому засіданні, а не з формальних підстав - у зв'язку з неявкою відповідача. Суд вважає, що матеріалів справи достатньо для прийняття рішення. Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

У судовому засіданні 25.01.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 року між комунальним виробничим підприємством Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (водоканал) та Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій" (споживач) було укладено договір № 1-57/2013 про надання послуг з централізованого водовідведення.

Згідно рішення Кам'янської міської ради від 30.09.2016 року № 468-10/УН змінено найменування комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" на комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал".

Згідно п.1.1 договору водоканал зобов'язується у 2013 році надати споживачу послуги з централізованого водовідведення з мереж транспортувальника стічних вод ДП "Смоли" та бази відпочинку "Нептун" ДНВП "Цирконій", а споживач зобов'язується здійснювати скид стічних вод та своєчасно оплачувати вартість наданих послуг за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.п. 2.1 2.2. договору водоканал зобов'язаний надавати споживачу послуги з водовідведення (приймання стічних вод) на об'єктах споживача: вул. Аношкіна, 179, База відпочинку "Нептун" Дитячий оздоровчий табір ім. В.Коробкова.

Пунктом 2.3. договору визначено, що облік обсягу води, яка приймається водоканалом від споживача, здійснюється лічильниками, встановленими ДП "Смоли", згідно з вимогами "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" та зареєстрованими у водоканалі, на підключення до мережі каналізації водоканалу за адресою: пр. Аношкіна. 179.

Оплата за послуги з водовідведення проводиться споживачем відповідно до діючих на момент оплати тарифів на підставі рахунків водоканалу. Оплата за надані послуги здійснюється споживачем щомісячно до 30 числа поточного (розрахункового) місяця, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу (п.п.3.1, 3.2 договору).

Відповідно до п. 5.1.4 договору споживач зобов'язується щомісячно, не пізніше 28 числа поточного (розрахункового) місяця надавати у водоканал обсяги стічних вод (згідно показників лічильника, або згідно розрахунку) у вигляді акту приймання-передачі виконаних послуг, погоджених ДП "Смоли" (транспортувальником стічних вод).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 21.12.2013 року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги до повного погашення заборгованості. Сторони домовились що умови даного договору розповсюджуються на відносини сторін, які виникли 01.01.2013 року (п.7.1 договору).

Згідно п.7.2 договору в редакції протоколу розбіжностей від 14.01.2013 року договір вважається щорічно продовженим на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку дії договору однією із сторін не буде письмово заявлено про відмову від цього договору або необхідність його перегляду. За 30 днів до моменту закінчення строку дії договору споживач надає у водоканал письмову заяву про продовження дії договору з обов'язковим підтвердженням обсягів водовідведення. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги з водовідведення у період з жовтня 2013 року по березень 2015 року, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних послуг.

Позивачем надані на оплату відповідачу рахунки-фактури: №18075/213314 від 28.10.2013 року на суму 7484,98 грн., №18075/214907 від 26.11.2013 року на суму 5412,54 грн.. №18075/216605 від 25.12.2013 року на суму 5160,06 грн.. №18075/218398 від 27.01.2014 року на суму 4468,30 грн., №18075/220266 від 26.02.2014 року на суму 8672,40 грн., №18075/221934 від 26.03.2014 року на суму 3095,78 грн., №18075/223704 від 24.04.2014 року на суму 2733,12 грн., №18075/225503 від 27.05.2014 року на суму 2417,76 грн., №18075/227177 від 25.06.2014 року на суму 3109,56 грн., №18075/229119 від 24.07.2014 року на суму 2422,91 грн., №18075/230746 від 26.08.2014 року на суму 2910,17 грн., №18075/232673 від 29.09.2014 року на суму 4426,80 грн., №18075/234273 від 28.10.2014 року на суму 3717,90 грн., №18075/236002 від 26.11.2014 року на суму 3452,70 грн., №18075/237873 від 25.12.2014 року на суму 3687,30 грн., 318075/239447 від 27.01.2015 року на суму 4360,50 грн., №18075/241398 від 26.02.2015 року на суму 3299,70 грн., №18075/243246 від 26.03.2015 року на суму 3366,00 грн.; всього на суму 74198,48 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем надані послуги з водовідведення не оплачені, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 74198,48 грн., що і є причиною виникнення спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на умови договору п. 3.2 договору, строк оплати є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг з водовідведення у розмірі 74198,48 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обовязку щодо оплати отриманих послуг відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість послуг) у власність позивача.

За викладеного, є такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 74198,48грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 1, 2, 33, 34, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний код 25012091) на користь Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний код 33855098) заборгованість за послуги з водовідведення у розмірі 74198,48 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.01.2017 року.

Суддя О.М. Крижний