Ухвала суду № 64316681, 26.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Камбулов Д.Г.

№ 22-ц/796/2954/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 756/15401/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

26 січня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Чігер А.М. 16 січня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2016 року про відкриття провадження у даній справі постановлена одноособово.

13.12.2016 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Кучерявий Д.В. звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 01 грудня 2016 року в якій зазначав, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не брав участі при розгляді даної справи, проте ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем стосується прав та інтересів ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», оскільки предметом даного позову є стягнення коштів з боржника банку, що може ускладнити реалізацію прав ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», як іпотекодержателя нерухомого майна, яким володіє ТОВ «Анмейд Груп».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Кучерявого Д.В. повернуто апелянту, у зв'язку з тим, що судом не вирішувалось питання про права та обов'язки ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а тому в останнього відсутнє право на оскарження відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України в апеляційному порядку ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 05 січня 2017 року до участі у даній справі залучено в якості третьої особи ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

05 січня 2017 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Баранов В.С. ознайомився з матеріалами даної справи, та відповідно зняв необхідні фотокопії з матеріалів справи, що підтверджується його підписом на обкладинці цивільної справи №756/15401/16-ц.

Враховуючи наведене, та з урахуванням вихідних днів останнім днем для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду є 10 січня 2017 року, а апеляційна скарга подана до суду 16 січня 2017 року (а.с.120).

Таким чином, апеляційна скарга представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Чігер А.М. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року подана з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року в період з 11 січня 2017 року по 16 січня 2017 року та докази про це.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.