Ухвала суду № 64316485, 26.01.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6736/16-ц

У Х В А Л А

26 січня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з припинення як юридичної особи Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради від 22.09.2016 року № 85-к про його звільнення, поновити його на посаді головного інженера вказаного підприємства та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надала через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи професійної спілки «Організація працівників Адміністративно-технічного управління», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 13/15, код ЄДРПОУ 40266757.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно зі статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що позивач у своєму позові посилається на те, що він є членом первинної профспілкової організації - Професійна спілка «Організація працівників Адміністративно-технічного управління», з якою, на його думку, повинно бути погоджено його звільнення, суд вважає, що даний спір стосується прав та обовязків даної організації, а тому клопотання представника позивача можливо задовольнити, залучивши професійну спілку «Організація працівників Адміністративно-технічного управління» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, професійну спілку «Організація працівників Адміністративно-технічного управління» (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 13/15, код ЄДРПОУ 40266757).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко