Ухвала суду № 64316357, 26.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договорів недійсними, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року позов задоволено частково, встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 р. по 14.06.2014 р., визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнано недійсним Договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 11 серпня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Яворською Н.В., зареєстрований в реєстрі за №435, в частині дарування 1/2 частини квартири, визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільно нажитого майна право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі на загальну суму 7 441,20 грн. В іншій частині позову відмовлено. (т.2 а.с.113-124)

Не погодившись з рішенням районного суду в частині задоволених позовних вимог, 04 січня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 направив по пошті апеляційну скаргу (т.2 а.с.130-141), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 лютого 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/2880/2017

Унікальний номер 761/3136/16-ц

Головуючий у першій інстанції - МаліновськаВ.М.

Доповідач Левенець Б.Б.