YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Постанова № 64316298, 24.01.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

24.01.2017

Номер справи

0417/1-298/2011

Номер документу

64316298

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 0417/1-298/2011

Провадження №1/0202/250/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Шофаренко Ю.Ф., при секретарі Мироняк Т.С. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної ОДПІ на постанову від 27 грудня 2016 року

в с т а н о в и в:

постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року відмовлено у задоволені заяви Лівобережної ОДПІ про видачу виконавчого листа, поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, заміни сторони виконавчого провадження, виправлення описки.

Не погодившись з постановою представник заявника подала апеляцію .

Постановою суду від 01.12.2016 року апеляцію залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 350 КПК України(1960 року).

Крім того, апеляція не була підписана особою, що її подала.

Для усунення недоліків надано строк - сім суток, починаючи з часу отримання повідомлення про залишення апеляції без руху.

01.12.2016 року копія постанови направлена заявнику, станом на 27.12.2016 року недоліки не було усунуто, тому ухвалою суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу Лівобережної ОДПІ на постанову від 25 жовтня 2016 року визнано такою, що не підлягає розгляду.

Зазначена постанова оскаржена заявником, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження яке мотивовано тим, що постанову отримано 06.01.2017 року. На підтвердження дати отримання постанови заявник приклав копію конверту з печаткою поштового відділення від 04.01.2017 року.

Відповідно до ст.351 КПК України питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Пропущений строк може бути поновлений у випадку пропуску його з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня одержання постанови.

З представлених документів судом встановлено, що постанова отримана заявником не раніше 04.01.2017 року, апеляційна скарга надійшла до суду 11.01.2017 року, тобто в строки передбачені ст.354 КПК України(1960 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350- 354 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про поновлення строку на подання апеляції на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.12.2016 року - задовольнити.

Поновити Лівобережної ОДПІ строк на подання апеляції на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.12.2016 року .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64316298 ?

Документ № 64316298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64316298 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64316298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64316298 ?

В Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64316298, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64316298, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64316298 відноситься до справи № 0417/1-298/2011

Це рішення відноситься до справи № 0417/1-298/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64316238

Наступний документ : 64316301

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;