ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження
23 січня 2017 року м. Київ № 826/16789/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Балась Т.П., секретаря судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1, до треті особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР",провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,за участі позивача ОСОБА_1 та представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_2, від відповідача Грищенко К.В., від третьої особи-1 не з'явився, від третьої особи-2 не з'явився.
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.01.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гаратування вкладів фізичних осбі та товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 31.10.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судове засідання 23.01.2017 з'явився представник позивача та представник відповідача, натомість представники третіх осіб у призначене судове засідання не прибули.
19.12.2016 представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справі №826/15961/16 за позовом ТОВ "Екосіпан" до НБУ, ФГВФО про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, мотивоване тим, що в межах зазначеної справи оскаржується постанова НБУ від 23.05.2016р. №14/БТ "Про віднесення ПАТ "Банк Михайлівський" до категорії неплатоспроможних" та рішення Правління НБУ від 12.07.2016 №124-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".
Отже, на думку представника відповідача, рішення, яке буде прийнято у справі № 826/15961/16 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/16789/16.
Зважаючи на викладене, представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 826/16789/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/15961/16.
Представник позивача та позивач заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № №826/15961/16 за позовом ТОВ "Екосіпан" до НБУ, ФГВФО про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, мотивоване тим, що в межах зазначеної справи оскаржується постанова НБУ від 23.05.2016р. №14/БТ "Про віднесення ПАТ "Банк Михайлівський" до категорії неплатоспроможних" та рішення Правління НБУ від 12.07.2016 №124-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/16789/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/16789/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гаратування вкладів фізичних осбі та товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням по справі № 826/15961/16.
3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/16789/16.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Т.П. Балась
Повний текст виготовлено та підписано 27.01.2017.
Судове рішення № 64315814, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16789/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: