Постанова № 64315790, 27.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №3/263/172/2017

Справа №263/16697/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, яка працює барменом у ФОП ОСОБА_3, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстровану за адресою: вулиця А.Куїнджі (Артема)АДРЕСА_1, місто Маріуполь,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді бармена у кафе, що належить ФОП ОСОБА_3, з 11години 55хвилин 26жовтня 2016 року по 17 годину 50 хвилин 27 жовтня 2016 року на порушення п. п. 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила порядок проведення розрахунків, що призвело до вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2016 року серії АА № 737483, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій від 27 жовтня 2016 року № 119/05/99/14/05/НОМЕР_2 та додатком № 1.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 просила розглянути справу без її участі, у судове засідання не зявилася, про день і час судового розгляду була повідомлена належним чином.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 33, 155-1, 252, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (Реквізити для сплати: Призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції», № рахунку 31117106700052, Отримувач - УДКСУ м.Маріуполя Жовтневого району, МФО 834016, ОКПО 34686694, ЄДРПОУ - 21081100).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика