Ухвала суду № 64315743, 25.01.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2390/16-ц

2/212/137/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживачів, - , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування доказів, а саме документально оформлену інформацію щодо розміру заборгованості за споживання природного газу нараховану споживачу ОСОБА_1, виписку по рахунку ОСОБА_1, виписку по рахунку ОСОБА_4, інформацію щодо того ким саме (ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» чи ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗЗБУТ») складалися Акти про порушення споживачу (М 9/703 від 18.02.2016року та № 1 від 02.03.2016 року), при існуванні інших актів про порушення надати іх належним чином завірені копії; інформацію щодо того, ким саме (ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» чи ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗЗБУТ») та на підставі якого Акту про порушення, було демонтовано газовий лічильник, документально оформлену інформацію щодо того, ким саме (ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» чи ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗЗБУТ») проводився розгляд комісією Акту (Актів) про порушення, складеного(них) відносно споживача, належним чином завірену копію висновку комісії, щодо розгляду Ату (Актів) про порушення, складеного(них) відносно споживача, документально оформлену інформацію щодо того чи підтвердилися експертизою недоліки, які стали підставою для направлення приладу обліку об'єму спожитого газу (газового лічильника) на експертизу споживача, документально оформлену інформацію щодо того, ким саме (ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» чи ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗЗБУТ») проводився розрахунок заборгованості за не облікований (не донарахований) об'єм спожитого газу, на підставі Ату (Актів) про порушення, складеного(них) відносно споживача, належним чином завірену копію розрахунку заборгованості, нарахованої на підставі Акту (Актів) про порушення, складених відносно споживача.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача просила розглянути заявлене клопотання на розсуд суду.

Згідно до положень ст. 10, 58-60 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справі на підставі належних та допустимих доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовільнити частково.

Витребувати з публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»:

-документально оформлену інформацію щодо розміру заборгованості за споживання природного газу нараховану споживачу ОСОБА_1, за адресою споживання: м. Кривий Ріг, вул. Привільна,68,

-документально оформлену інформацію щодо того, ким саме (ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» чи ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗЗБУТ») проводився розрахунок заборгованості за не облікований (не донарахований) об'єм спожитого газу, на підставі Ату (Актів) про порушення, складеного(них) відносно споживача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Привільна,68.

Розгляд справи відкласти до 15 березня 2017 року до 10-00 години.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт