Ухвала суду № 64314678, 18.01.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 6/225/14/2017 Головуючий у справі: ОСОБА_1

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» (надалі - заявник) звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2/262/305/2013 від 18.01.2013 року, виданий Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3971 грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.,а всього 4186 грн. 51 коп. За вказаним виконавчим документом 29.10.2013 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та зареєстроване ВП № 40472146. На теперішній час територія м. Донецька є тимчасово окупованою, непідконтрольною Україні. Тому, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого документа.

Належно повідомлені сторони про час і місце засідання в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.01.2013 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 3971 грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4186 грн. 51 коп.

29.10.2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 40472146 з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Оскільки територія м. Донецька є тимчасово окупованою територією, яка не контролюється органами влади України, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором ні яким чином не виконується та вважається втраченим.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати позивачу дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/225/305/2013 за рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» ідентифікаційний код 20042839 МФО 334840 заборгованості за кредитним договором № ДО 1466 від 17 травня 2007 року у розмірі 3971 грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп., а всього 4186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 51 коп.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: