Ухвала суду № 64313751, 26.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3974/16

УХВАЛА

26 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеській олійноекстраційний завод» про застосування заходів реагування шляхом зобов'язання зупинити виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

23.01.2017 року під час судового засідання представником позивача надано клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яке підписано представниками сторін. До заяви сторони надали примірник угоди про примирення від 20.01.2016 року на 5 аркушах, відповідно до якої:

«На підставі власної доброї волі, Відповідач та Позивач погоджуються на наступні умови примирення:

2.1. Додатково проаналізувавши фактичні обставини виявлених порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» та приймаючи до уваги прагнення Відповідача щодо усунення умов, що призвели до їх виявлення, Позивач більше не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» (код за ЄДРПОУ 32394598) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) з експлуатації: - цеху сировини та готової продукції; - олійноекстракційного цеху; - енергогосподарства підприємства (у складі ПП «Маслозавод» (8 комірок), ЦРП (ТП-215) з трансформаторами 3х1000 кВА (16 комірок), ТП 1747 з трансформатором 560 кВА, ТП 4506 з трансформатором 630 кВА, ТП 4988 з трансформаторами 2з1600 кВА, КЛ 6 кВ від комірки № 52 ПС «Чумка» до ПП «Маслозавод», АСБу 6 (3х240), довжиною 1150 м; КЛ 6 кВ від комірки № 57 ПС «Чумка» до РУ 6 кВ ТП 215, АСБу 6 (3х240), довжиною 1220 м; КЛ 6 кВ від ПП «Маслозавод» до ТП 215 (2хАСБ-6 3х120 мм2)-100 м., кабельні лінії 6 кВ по території заводу).

2.2. Відповідач у свою чергу зобов'язується добровільно виконати ряд організаційно - технічних заходів з метою усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» від 01 серпня 2016 року № 722, а саме:

Згідно Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 01 серпня 2016 року № 722

1. (п. 2 Акту) Відсутній дозвіл на застосування шкідливих небезпечних речовин 1-3 класу небезпеки (гідрозин та його похідні, серна, борна, уксусні кислоти, луги та інше), які застосовуються в лабораторії підприємства, що є порушенням п.3 дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

2. (п. 3 Акту) Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (Цех сировини та готової продукції: форпреси, насоси для олії, сепаратори, дробарки, резервуари зберігання олії, технологічні трубопроводи; ел. талі 1 од., лебідки електричні 2од.; трубопроводи пари; Олійноекстракційний цех: фільтри для місцели, насоси для розчинника, конденсатори, трубопроводи для розчинника; обладнання АХУ: трубопроводи, компресори, посудини, що працюють під тиском), що є порушенням п.1,12,17,18,19 дод.3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 1107 від 26.10.2011р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.09.2017.

3. (п. 6 Акту) Обладнання цеху сировини та готової продукції та Олійноекстракційного цеху частково не має експлуатаційних документів (паспорта, тощо), що є порушенням п.4.2. НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції», п.8.1.13 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.05.2017.

4. (п. 7 Акту) Для основного обладнання цеху сировини та готової продукції та Олійноекстракційного цеху не встановлено допустимий термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації, що є порушенням п.4.1.2 НПАОП 0.00-1.41-88 «Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв» . Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.08.2017.

5. (п. 8 Акту) Не проведено комплексне експертне обстеження устаткування (цех сировини та готової продукції та Олійноекстракційний цех), яке вичерпало свій ресурс, щодо можливості подальшої експлуатації, що є порушенням п.4.10 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 15.09.2017.

6. (п. 9 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування олійно-жирової промисловості: обладнання цеху сировини та готової продукції, обладнання Олійноекстракційного цеху), що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 30.08.2017.

7. (п. 11 Акту) В екстракційному цеху не передбачено встановлення запірних пристроїв та/чи відсікаючих пристроїв з дистанційним керуванням, що є порушенням п.2.13 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 30.06.2017.

8. (п. 12 Акту) Трубопроводи по яким потрапляє в бензосховище розчинник не обладнано запірними пристроями з дистанційним керуванням для відключення трубопроводів у випадку аварії, що є порушенням п.3.3.22 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

9. (п. 17 Акту) Не проведено встановленим порядком періодичне експертне обстеження трубопроводів, що пов'язані з транспортуванням вибухопожежонебезпечних речовин екстракційного цеху, що є порушенням п.7.8.21 НПАОП 15.4-1.06-97 «Правила безпеки для олійножирового виробництва», п.21 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.04.2017.

10. (п. 18 Акту) Не проведено періодичне експертне обстеження резервуарів з гексаном, що є порушенням п.2.1.8 «Правила технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту», затверджені Держкомнафтопродукт СРСР 28.12.1986р., п.21 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.02.2017.

11. (п. 20 Акту) Кожен резервуар з маслом, який знаходиться в експлуатації не забезпечено паспортом встановленого зразку, що є порушенням п.3.7 «Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту», затверджені Держкомнафтопродукт СРСР 28.12.1986 р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.02.2017 року.

12. (п. 21 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки: резервуари з маслом, що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

13. (п. 22 Акту) Трубопроводи для транспортування розчинника не забезпечено паспортами встановленого зразку (згідно дод.5 Правил), що є порушенням п.1.6 розд.3 НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.02.2017.

14. (п. 28 Акту) Не проведено опосвідчення безпечного стану електроустановок (цех сировини та готової продукції, Олійноекстракційний цех), що є порушенням п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.03.2017.

15. (п. 31 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки (електрообладнання призначене для експлуатації у вибухопожежонебезпечних зонах), що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.03.2017

16. (п. 40 Акту) Відсутні спеціально запроектовані місця для зберігання балонів з газами (пропан-бутан, кисень), що є порушенням п.10.1.29 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

17. (п. 50 Акту) Не пройшли встановленим порядком щорічний технічний огляд автонавантажувачі, що є порушенням п.7.3.3 НПАОП 0.00-1.22-08 «Правила будови і безпечної експлуатації навантажувачів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

18. (п. 55 Акту) Відсутній паспорт (формуляр) і керівництво заводу-виготовлювача з експлуатації холодильного устаткування, що є порушенням п.2.9 НПАОП 29.23-1.04-90 «Правила будови та безпечної експлуатації аміачних холодильних установок» (далі «ПББЕ АХУ»). Порушення зобов'язується усунути у строк до 10.03.2017.

19. (п.73 Акту) Дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електрообладнання напругою понад 1000 В ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» на момент перевірки не отриманий (КЛ 6 кВ від комірки № 52 ПС «Чумка» до ПП «Маслозавод», АСБу 6 (3х240), довжиною 1150 м; КЛ 6 кВ від комірки № 57 ПС «Чумка» до РУ 6 кВ ТП 215, АСБу 6 (3х240), довжиною 1220 м; КЛ 6 кВ від ПП «Маслозавод» до ТП 215 (2хАСБ-6 3х120 мм2)-100 м., кабельні лінії 6 кВ по території заводу). Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.09.2017.

Порушення, зазначені у пунктах 1, 10, 22, 23, 24, 35, 42, 44, 47, 56-64, 74 Акту перевірки Відповідачем були усунені.

3. Відповідач гарантує, що він виконає умови примирення у строки, наведені в п.п. 2.2. даної Мирової угоди.».

23.01.2017 року, під час судового розгляду справи, представниками сторін заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи звернення представників сторін з клопотаннями про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд, керуючись приписами ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку, зокрема, з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст. ст.112,113 цього Кодексу.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

В угоді про примирення, сторони зазначили, що їм відомі наслідки ухвалення судом рішення у зв'язку з примиренням. Сторони заявляють і підтверджують, що умови примирення, викладеній в мировій угоді, не суперечать закону, а також ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав викладених у відповідній заяві, суд, вважає можливим закрити провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін на вищевказаних умовах, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо сторони досягли примирення, при цьому ч.3 ст.157 КАС України не допускає повторне звернення з тією самою позовною заявою. Відповідно до ч.4 ст.113 КАС України, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст.51, 113, п.3 ч.1, ч.3 ст.157, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеській олійноекстраційний завод» про застосування заходів реагування шляхом зобов'язання зупинити виконання робіт, у зв'язку з примиренням сторін на наступних умовах:

« 2.1. Додатково проаналізувавши фактичні обставини виявлених порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» та приймаючи до уваги прагнення Відповідача щодо усунення умов, що призвели до їх виявлення, Позивач більше не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» (код за ЄДРПОУ 32394598) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) з експлуатації: - цеху сировини та готової продукції; - олійноекстракційного цеху; - енергогосподарства підприємства (у складі ПП «Маслозавод» (8 комірок), ЦРП (ТП-215) з трансформаторами 3х1000 кВА (16 комірок), ТП 1747 з трансформатором 560 кВА, ТП 4506 з трансформатором 630 кВА, ТП 4988 з трансформаторами 2з1600 кВА, КЛ 6 кВ від комірки № 52 ПС «Чумка» до ПП «Маслозавод», АСБу 6 (3х240), довжиною 1150 м; КЛ 6 кВ від комірки № 57 ПС «Чумка» до РУ 6 кВ ТП 215, АСБу 6 (3х240), довжиною 1220 м; КЛ 6 кВ від ПП «Маслозавод» до ТП 215 (2хАСБ-6 3х120 мм2)-100 м., кабельні лінії 6 кВ по території заводу).

2.2. Відповідач у свою чергу зобов'язується добровільно виконати ряд організаційно - технічних заходів з метою усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» від 01 серпня 2016 року № 722, а саме:

Згідно Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 01 серпня 2016 року № 722

1. (п. 2 Акту) Відсутній дозвіл на застосування шкідливих небезпечних речовин 1-3 класу небезпеки (гідрозин та його похідні, серна, борна, уксусні кислоти, луги та інше), які застосовуються в лабораторії підприємства, що є порушенням п.3 дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

2. (п. 3 Акту) Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (Цех сировини та готової продукції: форпреси, насоси для олії, сепаратори, дробарки, резервуари зберігання олії, технологічні трубопроводи; ел. талі 1 од., лебідки електричні 2од.; трубопроводи пари; Олійноекстракційний цех: фільтри для місцели, насоси для розчинника, конденсатори, трубопроводи для розчинника; обладнання АХУ: трубопроводи, компресори, посудини, що працюють під тиском), що є порушенням п.1,12,17,18,19 дод.3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 1107 від 26.10.2011р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.09.2017.

3. (п. 6 Акту) Обладнання цеху сировини та готової продукції та Олійноекстракційного цеху частково не має експлуатаційних документів (паспорта, тощо), що є порушенням п.4.2. НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції», п.8.1.13 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.05.2017.

4. (п. 7 Акту) Для основного обладнання цеху сировини та готової продукції та Олійноекстракційного цеху не встановлено допустимий термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації, що є порушенням п.4.1.2 НПАОП 0.00-1.41-88 «Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв» . Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.08.2017.

5. (п. 8 Акту) Не проведено комплексне експертне обстеження устаткування (цех сировини та готової продукції та Олійноекстракційний цех), яке вичерпало свій ресурс, щодо можливості подальшої експлуатації, що є порушенням п.4.10 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 15.09.2017.

6. (п. 9 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування олійно-жирової промисловості: обладнання цеху сировини та готової продукції, обладнання Олійноекстракційного цеху), що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 30.08.2017.

7. (п. 11 Акту) В екстракційному цеху не передбачено встановлення запірних пристроїв та/чи відсікаючих пристроїв з дистанційним керуванням, що є порушенням п.2.13 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 30.06.2017.

8. (п. 12 Акту) Трубопроводи по яким потрапляє в бензосховище розчинник не обладнано запірними пристроями з дистанційним керуванням для відключення трубопроводів у випадку аварії, що є порушенням п.3.3.22 НПАОП 15.4-1.10-92 «Правила безпеки у виробництві олії методом пресування та екстракції». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

9. (п. 17 Акту) Не проведено встановленим порядком періодичне експертне обстеження трубопроводів, що пов'язані з транспортуванням вибухопожежонебезпечних речовин екстракційного цеху, що є порушенням п.7.8.21 НПАОП 15.4-1.06-97 «Правила безпеки для олійножирового виробництва», п.21 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.04.2017.

10. (п. 18 Акту) Не проведено періодичне експертне обстеження резервуарів з гексаном, що є порушенням п.2.1.8 «Правила технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту», затверджені Держкомнафтопродукт СРСР 28.12.1986р., п.21 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.02.2017.

11. (п. 20 Акту) Кожен резервуар з маслом, який знаходиться в експлуатації не забезпечено паспортом встановленого зразку, що є порушенням п.3.7 «Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту», затверджені Держкомнафтопродукт СРСР 28.12.1986 р. Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.02.2017 року.

12. (п. 21 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки: резервуари з маслом, що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

13. (п. 22 Акту) Трубопроводи для транспортування розчинника не забезпечено паспортами встановленого зразку (згідно дод.5 Правил), що є порушенням п.1.6 розд.3 НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.02.2017.

14. (п. 28 Акту) Не проведено опосвідчення безпечного стану електроустановок (цех сировини та готової продукції, Олійноекстракційний цех), що є порушенням п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.03.2017.

15. (п. 31 Акту) Не проведено технічний огляд устаткування підвищеної небезпеки (електрообладнання призначене для експлуатації у вибухопожежонебезпечних зонах), що є порушенням п.7 НПАОП 0.00-8.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.03.2017

16. (п. 40 Акту) Відсутні спеціально запроектовані місця для зберігання балонів з газами (пропан-бутан, кисень), що є порушенням п.10.1.29 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

17. (п. 50 Акту) Не пройшли встановленим порядком щорічний технічний огляд автонавантажувачі, що є порушенням п.7.3.3 НПАОП 0.00-1.22-08 «Правила будови і безпечної експлуатації навантажувачів». Порушення зобов'язується усунути у строк до 01.04.2017.

18. (п. 55 Акту) Відсутній паспорт (формуляр) і керівництво заводу-виготовлювача з експлуатації холодильного устаткування, що є порушенням п.2.9 НПАОП 29.23-1.04-90 «Правила будови та безпечної експлуатації аміачних холодильних установок» (далі «ПББЕ АХУ»). Порушення зобов'язується усунути у строк до 10.03.2017.

19. (п. 73 Акту) Дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електрообладнання напругою понад 1000 В ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» на момент перевірки не отриманий (КЛ 6 кВ від комірки № 52 ПС «Чумка» до ПП «Маслозавод», АСБу 6 (3х240), довжиною 1150 м; КЛ 6 кВ від комірки № 57 ПС «Чумка» до РУ 6 кВ ТП 215, АСБу 6 (3х240), довжиною 1220 м; КЛ 6 кВ від ПП «Маслозавод» до ТП 215 (2хАСБ-6 3х120 мм2)-100 м., кабельні лінії 6 кВ по території заводу). Порушення зобов'язується усунути у строк до 20.09.2017.

3. Відповідач гарантує, що він виконає умови примирення у строки, наведені в п.п. 2.2. даної Мирової угоди.».

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Н.В. Бжассо

.