Ухвала суду № 64313703, 27.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7390/16

УХВАЛА

27 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю сторін:

представника позивачів ОСОБА_1 (за договором та ордером),

третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 про скасування реєстрації декларації, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судове засіданні відповідачі та третя особа, ОСОБА_7 не зявилися, про день, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідач, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області причини неявки суду не повідомив.

Щодо отримання судової повістки відповідачем, Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та третьої особою, ОСОБА_7, у суду відсутні відомості такі відомості на 27.01.2017 року.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі та повідомити вдруге відповідачів та третю особу про день час і місце наступного судового засідання.

Представник третьої особа, ОСОБА_2 підтримує зазначене клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

На момент розгляду справи, відповідачем не виконана ухвала суду від 17 січня 2017 року про зобовязання надати суду певні документи у справі.

З урахуванням викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 27 лютого 2017 року до 16 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 про скасування реєстрації декларації, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора до 27 лютого 2017 року до 16 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо