Єдиний державний реєстр судових рішень ЮР”ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2н-74-2009
07 жовтня 2009 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши заяву стягувача представника закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ОСОБА_1, що розташований за адресою м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги-50 до боржника – ОСОБА_2, що мешкає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд№23, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KS85840486 від 10 березня 2006 року у розмірі 1603 (тисяча шістсот три) гривень 28 копійок, суму боргу за процентами у розмірі 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев’ять) гривень 64 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1420 (тисяча чотириста двадцять) гривень 66 копійки, штраф (фіксована частина) 500 (п’ятсот) гривень 00 копійки, штраф (процентна складова) 288 (чотириста вісім) гривень 68 копійки, а всього 6562 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривень 30 копійки.
Разом з тим заявлено вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” оплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) гривень 81 копійки та оплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, згідно кредитного договору №DNH4KS85840486 від 10 березня 2006 року, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 615, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 102,103,104,105 ЦПК України,
Н А К А З А В :
Стягнути з боржника ОСОБА_2, що мешкає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд№23, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4KS85840486 від 10 березня 2006 року у розмірі 1603 (тисяча шістсот три) гривень 28 копійок, суму боргу за процентами у розмірі 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев’ять) гривень 64 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1420 (тисяча чотириста двадцять) гривень 66 копійки, штраф (фіксована частина) 500 (п’ятсот) гривень 00 копійки, штраф (процентна складова) 288 (чотириста вісім) гривень 68 копійки, а всього 6562 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривень 30 копійки.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) оплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) гривень 81 копійки.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) оплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ набирає законної сили після спливу десяти діб з дня отримання боржником судового наказу та трьох діб з дня отримання судом даних про те, що боржник отримав наказ.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання на протязі трьох років з дня набрання законної сили.
Одночасно роз'яснюється, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: підпис: ОСОБА_3
Копія вірна: суддя: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 6431348, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-74-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: