Справа № 200/20408/16-к
Провадження №1-кс/200/11198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст. слідчого Малишко А.І., клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100040004819 від 04.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100040004819, внесеного до Єдиного реєстру досудових 04.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме відповідно до клопотання слідчого, 01.04.2014 року невстановлена особа незаконно підробила документ який видається державною установою, з метою подальшого його використання для «Перереєстрації ТЗ», а саме VOLKSWAGEN PHAENTON, який належить ОСОБА_1, щоб в подальшому незаконно перереєструвати вказаний автомобіль в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровські області. Встановлено, що посадові особи Дніпродзержинського ВРЕВ, Новомосковського ВРЕВ та Дніпропетровського ВРЕВ у період часу з квітня 2014 року по жовтень 2014 року під час реєстрації автомобіля VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1 внесли недостовірні дані до НАІС ДДАІ, 05 грудня 2016 рокущодо власника автомобіля. Відповідно до звернення ОСОБА_1 від 03.04.2015 року він є власником автомобіля VOLKSWAGEN PHAENTON, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований МРЕР-7 УДАІ у м. Києві 09.06.2009 року, однак починаючи з 22.11.2013 року на підставі нотаріальної довіреності автомобілем ОСОБА_1 користувався його друг ОСОБА_2. Автомобіль ОСОБА_1 постійно перебував у ОСОБА_2 і нікому не передавався та не відчужувався, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з державної реєстрації автомобіль не знімали і нікого не уповноважували на вчинення таких дій. Вказане свідчить про внесення недостовірних даних посадовими особами ПП «Автогаз-Плюс» ЄДРПОУ 33770397 до вказаної довідки-рахунка щодо власника автомобіля.
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі Реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, а саме копії реєстраційної справи ПП «Автогаз-Плюс» ЄДРПОУ 33770397. Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, ст. слідчий Малишко А.І. за погодженням із прокурором Дніпропетровської області Кондратовим О.Г., звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобовязати керівника відділу Реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ з метою вилучення (виїмки) копії реєстраційної справи ПП «Автогаз-Плюс» ЄДРПОУ 33770397.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 04.01.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 64313119, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20408/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: