Ухвала суду № 64312864, 18.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/19605/16-ц

Провадження №2/200/4591/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2016 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 районної адміністрації про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Подана позовна заява ОСОБА_1 вимогам статті 119 Кодексу не відповідає виходячи з наступного.

Позивачем залучено в якості відповідача ОСОБА_2 районну адміністрація. Втім, такої установи в м. Дніпро не існує.За таких обставин, позивач повинен уточнити особу відповідача, до якої ним предявлено позов.

Крім того позивачем сумбурно і незрозуміло викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також зміст самих позовних вимог, що унеможливлює зясування суддею характеру спірних правовідносин і визначення виду судочинства, в якому підлягає розгляду вказана справа.

Виходячи з цього, позивач повинен надати суду належним чином оформлену і обґрунтовану позовну заяву з чітким формулюванням змісту позовних вимог та посиланням на докази, якими він їх обґрунтовує.

Після чіткого формулювання та обґрунтування позовних вимог, позивач повинен визначити ціну позову, з урахуванням приписівстатті 80 ЦПК України, та сплатити судовий збір у порядку та розмірах, встановленихЗаконом України «Про судовий збір», який залежить від кількості та виду заявлених позовних вимог.

Згідно частини першої статті 121 Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску