Ухвала суду № 64312302, 23.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/289/17

23 січня 2017 року м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" доГоловного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"18" січня 2017 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 12.09.2016 №0001861402 однак до позовної заяви його не надає. Також в позовній заяві зазначає про акт від 26.07.2016 №066/08-01-14-04/39846540, про скаргу подану до ДФС України та рішення про розгляд такої скарги. Однак в порушення вищезазначеної норми позивачем до позовної заяви не додано таких документів та не зазначено неможливості самостійного подання таких документів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу установлено статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600,00 грн.

Позивач у позовній заяві просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення, в частині нарахування суми грошового зобов'язання в розмірі 332774,00 грн., тобто позовна заява містить вимоги майнового характеру.

До позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою в розмірі 4991,61 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру за ставками встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 4991,61 грн.

Згідно частин 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" підписана представником ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, однак в порушення вказаної вище норми КАС України, в позовній заяві не зазначено представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 09 лютого 2017 р.

3. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви в примірнику для суду та відповідно до кількості відповідачів, в якій зазначити ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме - 4991,61 грн.; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Уточнену позовну заяву надати в примірнику для суду та копії позовної заяви в кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька