Постанова № 64312046, 25.01.2017, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/6/17

Провадження № 3/168/12/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянинки України, директора ПП «Хуторок», до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період з 01.01.2016р. по 09.12.2016р. ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю:

- в порушення вимог ст.57 КЗпП України час початку і закінчення щоденної роботи (зміни) для продавців магазинів с. Сереховичі, с. Соловї та магазину смт.Стара Вижівка не визначено правилами внутрішнього трудового розпорядку та графіками змінності, відповідно до табелів обліку робочого часу за січень-жовтень 2016 року час тривалості щоденної роботи продавців ОСОБА_2П (смт.Стара Вижівка), ОСОБА_3 (с. Соловї), ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (с. Сереховичі) перевищив установлену на підприємстві щоденну тривалість робочого часу, при цьому кількість відпрацьованих у день годин щомісяця різна. Зокрема: відповідно до табеля за лютий 2016 року продавець ОСОБА_2 працювала позмінно через день по 12 год. у день, продавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 працювали позмінно через день по 11 год. у день; відповідно до табеля за вересень 2016 року продавець ОСОБА_2 працювала позмінно через день по 11 год. у день, продавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 працювали позмінно через день по 10 год. у день; відповідно до табеля за жовтень 2016 року продавець ОСОБА_2 працювала позмінно через день по 10 год. у день, продавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 працювали позмінно через день по 10 год. у день;

- всупереч вимогам ст.115 КЗпП та п. 6.4 колективного договору, не виплачувала працівникам заробітну плату два рази у місяць - 20 числа авансування та 07 числа наступного місяця остаточний розрахунок, виплата заробітної плати проводиться один раз у місяць, а саме: заробітну плату за січень 2016 року виплачено 22.02.2016 року (платіжна відомість № 2, видатковий касовий ордер № 38) на суму 18481.74 грн.; заробітну плату за лютий 2016 року виплачено 22.03.2016 року (платіжна відомість № 3, видатковий касовий ордер № 66) на суму 18377.23 грн.; заробітну плату за березень 2016 року виплачено 22.04.2016 року (платіжна відомість № 4, видатковий касовий ордер № 89) на суму 17836.05 грн.; заробітну плату за квітень 2016 року виплачено 21.05.2016 року (платіжна відомість № 5, видатковий касовий ордер № 118) на суму 17573.76 грн.; заробітну плату за травень 2016 року, виплачено 23.06.2016 року (платіжна відомість № 6, видатковий касовий ордер № 148) на суму 18968.69 грн.; заробітну плату за червень 2016 року виплачено 22.07.2016 року (платіжна відомість № 7, видатковий касовий ордер № 184) на суму 17463.53 грн.; заробітну плату за липень 2016 року виплачено 22.08.2016 року (платіжна відомість № 8, видатковий касовий ордер № 206) на суму 14452.01 грн.; заробітну плату за серпень 2016 року виплачено 22.09.2016 року (платіжна відомість № 9, видатковий касовий ордер № 236) на суму 14622.74 грн.; заробітну плату за вересень 2016 року виплачено 21.10.2016 року (платіжна відомість № 10, видатковий касовий ордер № 256) на суму 13160.74 грн.; заробітну плату за жовтень 2016 року виплачено 22.11.2016 року (платіжна відомість № 11, видатковий касовий ордер № 297) на суму 13021.51 грн.; заробітну плату за жовтень 2016 року на час проведення перевірки (08- 09.12.2016 року) не виплачено;

- всупереч вимогам ст.116 КЗпП в день звільнення не проводиться повний розрахунок по оплаті праці із звільненими з підприємства працівниками, а саме: відповідно до наказу № 3а від 15.03.2016 року звільнено продавця ОСОБА_6, розрахунок по оплаті праці з нею проведено 22.03.2016 року (видатковий касовий ордер № 66, платіжна відомість № 3, сума 1249.89 грн.); відповідно до наказу № 7 від 24.06.2016 року звільнено продавця ОСОБА_7Д , розрахунок по оплаті праці проведено 22.07.2016 року (видатковий касовий ордер № 184, платіжна відомість № 7, сума 1266.33 грн.); відповідно до наказу № 8 від 11.07.2016 року звільнено продавця ОСОБА_8, розрахунок по оплаті праці з нею проведено 22.07.2016 року (видатковий касовий ордер № 184, платіжна відомість № 7, сума 1635.03 грн.); відповідно до наказу № 9 від 22.08.2016 року звільнено продавця ОСОБА_9, розрахунок по оплаті праці з нею проведено 22.08.2016 року (видатковий касовий ордер № 206, платіжна відомість № 8, сума 1434.80 грн.).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 41 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що недоліки, що були виявлені при перевірці, будуть усунуті, у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 04-0021/197 від 09.12.2016р.; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №04-0021/484 від 09.12.2016р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, її майнового стану, щирого розкаяння, як помякшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі,передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 57, 115,116 КЗпП України, ст.ст. ч.1 ст. 41, 252, 283, 284, 294, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів УДКСУ у Старовижівському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_10