Ухвала суду № 64311503, 27.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2017 р.Справа №804/221/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у сумі 454,81 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 454,81 грн., що еквівалентно 16,50 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 01.07.2016 року, в дохід Державного бюджету україни.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у справі № 804/221/17 вказана позовна заява була залишена без руху до 25 січня 2017 року, надано позивачу строк до 25 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн.

Проте, станом на 25 січня 2017 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 25 січня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, не надав до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 454,81 грн., що еквівалентно 16,50 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 01.07.2016 року, в дохід Державного бюджету України - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова