Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Справа № 805/3424/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» м.Маріуполь
до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір.
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області про визнання дій щодо корегування в Єдиному державному реєстрі електронних акцизних накладних залишків пального в бік зменшення на обсяги, відображені в акті інвентаризації від 21.03.2016 року, на підставі актів фактичних перевірок від 04.08.2016 року №0050/99/19/40/34440221, №0051/51/99/19/40/34440221, від 03.08.2016 року №81/05/99/14/05/34440221, складених Головним управлінням ДФС у Донецькій області, протиправними та зобовязання здійснити в Єдиному реєстрі електронних акцизних накладних корегування залишків пального в бік збільшення на обсяги, відображені в акті інвентаризації від 21.03.2016 року.
26 січня 2017 року представник позивача та представники відповідача під час судового засідання у режимі відеоконференції заявили усне клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки додаткових доказів у справі та клопотання проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщені Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання та з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників сторін про зупинення провадження у справі та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 27 лютого 2017 року.
Забезпечити участь представника Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області яке відбудеться 27 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 64311477, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3424/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: