Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1939/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Бутенко М.В.,
при секретарі Бердичевській Г.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 2626,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2008 року.
Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту відповідач не виконує, в зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 6913,97 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.
Як встановлено у судовому засіданні, 31 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту у розмірі 2626,00 грн., відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2008 року.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач взяті на себе зобов’язання у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27 березня 2009 року становить 6913,97 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом 2446,61 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 2764,10 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 897,83 грн.
- штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.
- штраф (процентна складова) – 305,43 грн.
Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат: судового збору – 69,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 30,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути на користь позивача, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з відповідача ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 6913 (шість тисяч дев’ятсот тринадцять) грн. 97 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 69 (шістдесят дев’ять) грн. 14 коп., 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач може на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення звернутися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу про його перегляд.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 6431140, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1939/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: