ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2016 р. справа 804/2637/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про скасування визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
11.05.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 з вимогою про скасування визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.
25.10.2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До суду надійшли матеріали адміністративної справи в яких, у звязку із поверненням позовної заяви позивачу відсутні копія позовної заяви та додані до позовної заяви документи.
Також суд зазначає, що позивачем було подано клопотання про відстрочення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
У статті 8 Закону України Про судовий збір зазначено , що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До клопотання позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували скрутний матеріальний стан позивача.
У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки в матеріалах справи відсутні копія позовної заяви та додані до позовної заяви документи, а також докази на підтвердження скрутного матеріального стану, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про скасування визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 11 січня 2017 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал позовної заяви та додані до позовної заяви документи, а також докази на підтвердження скрутного матеріального стану.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
СуддяО.В. Кононенко
Судове рішення № 64311214, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2637/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: