Постанова № 64310980, 26.01.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/98/17

Провадження № 3/144/86/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1 виданий Теплицьким РВ УМВС 22 серпня 2012 року), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

установила:

20 січня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року, в 00 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 11 лютого 2016 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1П визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він гостював у сусідів і додому прийшов близько 2-ї години ночі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №503549, ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 11 січня 2017 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, яка набрала чинності, постановою Теплицького районного суду від 11 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, рапортом чергового Теплицького відділення поліції від 20 січня 2017 року та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(320,00 грн.).

Керуючись ч.2 ст.187, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 221 гривня(тринадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ