Справа № 158/2693/16-ц
Провадження № 2-о/0158/6/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, який має юридичне значення,, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.
В заяві вказує на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.03.2013 року, яке на даний час набрало законної сили, визнано за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
Однак, рішенням Дернівської сільської ради від 20.10.2015 року, будинку АДРЕСА_2 Волинської області присвоєно нову адресу, де до номеру будинку вказано приставку «В», чим створено формальну перешкоду у здійсненні її права у оформленні вищевказаного житлового будинку.
Оскільки виявлена розбіжность є перешкодою для належного оформлення права власності, тому просить суд встановити їй факт який має юридичне значення, а саме право на 1/2 частину у житловому будинку АДРЕСА_1
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.10/.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.11/.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.03.2013 року, яке 08.04.2013 року набрало законної сили, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
Разом з тим, рішенням Дернівської сільської ради від 20.10.2015 року, присвоєнно житловому будинку ОСОБА_1 поштову адресу: АДРЕСА_1
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що виявлена розбіжность є перешкодою для належного оформлення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок, згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.03.2016 року, права на 1/2 частину у житловому будинку АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 64310723, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2693/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: