Ухвала суду № 64310233, 23.01.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 705/3462/15-к

Провадження № 1-кп/126/2/2017

23 січня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

суддів - Гуцола В.І., Хмель Р.В.,

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурорів: Собчука В.В., Андрійчук С.В., Кічук І.Р.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013250000000090 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальне провадження № 4201400000001269 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України, було призначене до розгляду на 13-30 годину 23.01.2017 року.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що в судове засідання до Бершадського районного суду з'явитися не можуть, оскільки мають неповнолітніх дітей, яких немає з ким залишити.

В судовому засіданні прокурор Собчук В.В. заявив клопотання, в якому просить забезпечити участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників провадження, суд встановив, що відповідно до до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бажають приймати участь у кримінальному провадженні, однак повідомили, що в судове засідання до Бершадського районного суду з'явитися не можуть, оскільки мають неповнолітніх дітей, яких на тривалий час немає з ким залишити, а тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання свідків.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Собчука В.В. - задовольнити.

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013250000000090 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальному провадженні № 4201400000001269 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України - на 22.02.2017 року на 13-30 годину.

Участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв'язок Бершадського районного суду Вінницької області та Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) та до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. Г. Рудь

Судді Р.В. Хмель

В.І. Гуцол