Ухвала суду № 64309057, 26.01.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4928/16-ц

Номер провадження 2-с/237/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.17 року м.Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

при секретарі - Мишко Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вячеславіни, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №237/4928/16-ц, №2н/237/332/16, виданого 01.12.2016 року Марїнським районним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року, за заявою комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Марїнським районним судом Донецької областівидано судовий наказ №237/4928/16-ц, №2-н/237/332/16 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вячеславіни, ОСОБА_3заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 6898,43 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн. (а.с.9).

ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5звернулаись до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились, надали до суду заяви про слухання справи без їх участі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою просили не здійснювати.

В судове засідання ОСОБА_6 та представник комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» не зявились, про місце та час слухання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із наданих боржником документів вбачається спір про право, який повинен розглядатись у порядку позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.8, ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1, ст.ст.209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вячеславіни, ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №237/4928/16-ц, №2н/237/332/16, виданий 01.12.2016 року Марїнським районним судом Донецької області, за заявою комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вячеславіни, ОСОБА_3заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 6898,43 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 26.01.2017