Справа № 263/16327/16-а
Провадження № 2-а/263/144/2017
УХВАЛА
19 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.122016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.12.2016 року відкрито провадження по справі.
Після відкриття провадження по справі судом було виявлено недоліки, допущені позивачем при зверненні до суду, а саме позивачем не надано відмову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької у проведенні індексації пенсії.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогамстатті 106цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості їх надання зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до суду копії відмови відповідача у проведенні перерахунку індексації пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 155 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків.
У випадку невиконання ухвали адміністративний позов буле залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 64308913, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16327/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: