Ухвала суду № 64308878, 26.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
209/2466/16-ц
Номер документу
64308878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2466/16-ц

Провадження № 2-п/209/7/17

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, та просить суд відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, враховуючи його майновий станом, на строк до ухвалення судового рішення у даній справі, оскільки на теперішній час постановою від 21 листопада 2016 року заступника начальника Лівобережного ВДВС у Донецькій області за ВП №52320709 було накладено арешт на кошти та на всі його рахунки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може за свою ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині перші статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, п. 29 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З доданої до клопотання про звільнення від сплати судового збору копії постанови №7/299 від 21.11.2016 року про арешт коштів боржника вбачається, що у Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» арештовані кошти у національній та іноземній валюті на всіх рахунках, вказані обставини є достатніми для відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідачем було підтверджено, що його майновий стан перешкоджає на теперішній час сплаті судового збору у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.10, 82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про відстрочення сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у даній справі задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64308878 ?

Документ № 64308878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64308878 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64308878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64308878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64308878, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 64308878, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64308878 відноситься до справи № 209/2466/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2466/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64308872
Наступний документ : 64308879