АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року відкрито провадження по справі. (т.1 а.с.65)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 12 січня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направила по пошті апеляційну скаргу.(т.2 а.с.169-173)
Встановлено, що у вказаній справі суддею судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенцем Б.Б. 10 березня 2016 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року. (т.1 а.с.133-134)
Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі та коли у стороннього спостерігача не могло б виникнути сумнівів у неупередженості судді.
Зважаючи на те, що апелянтом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ту ж саму ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року, а суддею Левенцем Б.Б. постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, з метою виключення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, приходжу до висновку про недопустимість повторної участі судді Левенця Б.Б. в розгляді справи.
Виходячи із вищезазначеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід по справі.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/2915/2017
Унікальний номер 752/18864/15-ц
Головуючий у першій інстанції - ШкірайМ.І.
Доповідач - Левенець Б.Б.
Судове рішення № 64308700, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18864/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: