Ухвала суду № 64308266, 25.01.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/88/15-ц

Провадження № 2/602/2/2017

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської областіКостів Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою.

У відповідності до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючою по даній справі визначено суддю Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо ) якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Вважаю, що по даній справі слід заявити самовідвід виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довіреностей від 15 квітня 2015 року та 08 вересня 2015 року, посвідчених приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по даній справі є ОСОБА_4, який є знайомим судді Костів Л.І. та з яким головуюча перебуває в дружніх відносинах.

Вказана обставина може викликати обґрунтований сумнів в обєктивності та неупередженості суді при розгляді даної справи, що у відповідності до п.4 ч.1ст.20 ЦПК України є підставою для самовідводу.

У відповідності до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що в силу вимог п.4 ч.1ст.20 ЦПК України я не вправі брати участь в розгляді даної справи, а тому заявляю самовідвід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Лановецького районного суду Тернопільської області КОСТІВ Лілі Іванівни про самовідвід задовільнити.

Визнати неможливою участь судді Лановецького районного суду Тернопільської області КОСТІВ Лілі Іванівни в розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою.

Цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою передати Лановецькому районному суду для розгляду іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5