УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/543/16-ц
Провадження № 22-ц/792/429/17
УХВАЛА
26 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пєнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Піонерський» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Піонерський» про визнання рішення загальних зборів недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання внести зміни до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців,
в с т а н о в и л а :
ГК «Піонерський» подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.
У відповідності до розяснень абз.1 п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», викладеного в новій редакції згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014 року №10» «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої ст. 4 закону №3674-VI).
На підставі ч.1 п. 10 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог. В даному випадку апелянтом оскаржуються чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового.
Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому, з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року, а тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 3031 грн. 60 коп. В свою чергу, апелянтом сплачено 606 грн. 33 коп., отже необхідно доплатити ще 2425 грн. 27 коп. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1,1.2, 1.6 (де пункти1.1, 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
В апеляційній скарзі кооператив зазначає, що їхній представник не був присутній у судовому засіданні 30.11.2016 року, а копію оскаржуваного рішення суду, отримали лише 20.12.2016 року про, що свідчить розписка представника у матеріалах судової справи.
В звязку з тим, що у справі відсутні відомості про дату отримання апелянтом рішення суду від 30.11.2016 року, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо дотримання відповідачем вимог процесуального закону в частині строків подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 80, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Гаражного кооперативу «Піонерський» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2016 року залишити без руху та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ГК «Піонерський».
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пєнта І.В.
Судове рішення № 64308085, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/543/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: