Справа № 676/6125/16-ц
Номер провадження 2/676/520/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець - Подільський справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22 031 грн. 07 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву в якій позов визнав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.03.2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Камянець Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №258 від 15.03.2016 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 30000,00 грн. строком з 15.03.2016 року до 15.03.2017 року із платою процентів за користування кредитом 79% річних.
Крім того, для забезпечення виконання умовкредитного договору з другими відповідачами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 258/П від 15.03.2016року, згідно умовяких відповідачівзяли на себе зобовязання по солідарній відповідальностіза зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.
Відповідно до п. 4.1 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною кредитного договору. Згідно графіку розрахунків останній платіж позичальником повинен був бути здійснений 15 березня 2017 року.
Відповідно до п.4.6 кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів, відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п.1.1. кредитного договору, за кожний день прострочення до повного погашення простроченої заборгованості, але розмір пені не повинен перевищувати 50% від суми отриманого кредиту. Таким чином, розмір пені за кредитним договором становить 415,32 грн.
Як вбачається з розрахунку станом на 15.12.2016 року, заборгованість становить 22031,07 грн.: основна сума неповернутого кредиту 14960,97 грн., сума нарахованих відсотків 4091,02 грн. Розмір пені за кредитним договором 2979,08 грн.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 536, 610, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н., с. Привітне), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н., с. Гута Яцковецька, вул. Першотравнева, 22), на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04071, АДРЕСА_1) в особі Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (м. Дунаївці вул. Шевченко, 66/1ЗКПО 26519685, р/р 26509011869482, МФО 300023 в АТ «Укрсиббанк») заборгованість за кредитним договором в сумі 22031 (двадцять дві тисячі тридцять один) грн. 07 коп. з яких заборгованість неповернутого кредиту 14960,97 грн., сума нарахованих відсотків 4091,02 грн., пеня згідно кредитного договору 2979,08 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Привітне), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н., с. Ксаверівка, вул. Молодіжна,6) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04071, АДРЕСА_1) в особі Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (м. Дунаївці вул. Шевченко, 66/1ЗКПО 26519685, р/р 26509011869482, МФО 300023 в АТ «Укрсиббанк») заборгованість за кредитним договором в сумі 22031 (двадцять дві тисячі тридцять один) грн. 07 коп. з яких заборгованість неповернутого кредиту 14960,97 грн., сума нарахованих відсотків 4091,02 грн., пеня згідно кредитного договору 2979,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати в сумі по 459,33 грн. з кожного відповідача.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня отримання копії рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 64307663, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6125/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: