Справа № 466/7855/16 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/1582/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Шевченківська райдержадміністрація Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське - 407» про усунення перешкод в користуванні майном, зобов»язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Шевченківська райдержадміністрація Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське - 407» про усунення перешкод в користуванні майном, зобов»язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року оскаржила позивач ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3, скерувавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга не відповідає приписам ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Так, відповідно до приписів ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга, всупереч приписам ч. 3 ст. 295 ЦПК України не підписана апелянтом. Крім того, така не містить дати складання ( а.с. 70).
За таких обставин, апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для виконання вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 , ч. 3 ст. 295 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Залишити без руху апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2016 року та надати апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду апеляційну скаргу, у відповідності до приписів ч. 3 ст. 295 ЦПК України та із зазначенням дати складання такої.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 64307304, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7855/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: