Справа № 464/9185/16-ц
пр.№ 2-с/464/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Бондар Н.С.
з участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 в грудні 2016 року здав документи на отримання субсидії та зобовязується сплачувати борг.
Боржник в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити.
Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання сторони не зявився. Про час та місце розгляду заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заслухавши боржника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.12.2016 року до суду надійшла заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014 року по 30.11.2016 року в розмірі 6014 грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 66 грн. 79 коп., інфляційних витрат в розмірі 270 грн. 09 коп. та судового збору.
27.12.2016 року Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» вищезазначених сум.
Копію судового наказу направлено боржнику 27.12.2016 року та отримано 10.01.2017 року.
Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залити заяву без задоволення, скасувати судовий наказ або змінити його.
При цьому судовий наказ може бути скасований лише у випадку, коли надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, а також в будь-яких інших випадках, коли суд дійде висновку про необхідність дослідити обставини справи. Підставою для скасування судового наказу є обставини, що впливають на законність судового наказу та його правомірність. Підставою для зміни судового наказу є наявність арифметичних чи граматичних помилок, невірне зазначення розрахункових рахунків боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти, якщо такий повідомлений заявником; помилкове визначення суми судових витрат, що підлягає стягненню з боржника.
Із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів, а також з пояснень боржника вбачається, що спір з приводу оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води між сторонами відсутній, боржник визнає наявність заборгованості та не оспорює її розмір. Боржник лише зазначає про можливість реструктуризації заборгованості та про можливість призначення йому субсидії з оплати житлово-комунальних послуг.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Радченко Е. А.
Судове рішення № 64306854, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9185/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: