Ухвала суду № 64306703, 25.01.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1054/16-ц

2/441/53/2017

УХВАЛА

25.01.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача- представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання рішення владного органу неправомірним, -

в с т а н о в и в:

11.08.2016р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7 сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання рішення владного органу неправомірним.

25.01.2017р. в судовому засіданні судом встановлено, що між сторонами існує спір про встановлені межі земельної ділянки сусідніх землекористувачів для будівництва та обслуговування житлового будинку.

В судовому засіданні 25.01.2017р. представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради - ОСОБА_6 рекомендувала позивачці для точних обмірів звернутись в ліцензовану землевпорядну організацію в порядку ст. 26 Закону України «Про землеустрій». В процесі обмірів розробляється кадастрова зйомка комплекс робіт виконуваних для визначення відновлення меж земельної ділянки, який включає погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, як це передбачено ст. 198 Земельного кодексу України.

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про проведення обміру земельної ділянки ОСОБА_3 Інші учасники судового провадження заперечень не надали.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

З урахуванням спору, суд вважає клопотання про проведення переобмірів суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРДО» (юридична адреса: м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 8. Фактична адреса: м. Львів, проспект Чорновола, 43а, оф.405) провести переобміри суміжних земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в с. Галичани Городоцького району Львівської області.

Оплату для залучення спеціалістів покласти на ОСОБА_1

Надати строк для проведення переобмірів терміном 10 днів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Яворська Н.І.