№ 36/4803/16-ц
Пр. № 2-с/336/1/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
9 вересня 2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «міські теплові мережі» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 9135 грн. 99 коп., 689 грн. судового збору.
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти стягнення з неї зазначених сум, оскільки вони охоплюють період з 1 листопада 2013 року по 1 липня 2016 року, але 21 червня 2016 року сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості, що утворилася з 1 січня 2015 року по 31 травня 2016 року на суму 8969 грн., і на час винесення наказу вона вже сплачувала заборгованість. Так як за вказаних обставин розмір заборгованості, що стягнута наказом, не є безспірним, просить про скасування наказу.
В судове засідання боржник, належним чином повідомлена про час та місце вирішення заяви, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
З заявою, яка містить прохання про відмову в скасуванні наказу, звернулася представник стягувача.
Згадані судом обставини в силу ст. 1051 ЦПК України не перешкоджають розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року з ОСОБА_1 на користь концерну «міські теплові мережі» стягнуто заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 9135 грн. 99 коп., а також 689 грн. судового збору (а. с. 14).
В силу ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Вирішуючи вимоги заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що боржник довела наявність в правовідносинах сторін спору про право, тому судовий наказ належить скасувати.
При цьому суд вважає за необхідне порекомендувати стягувачу звернутися до суду з заявою за правилами позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 72, 105, 1051, 106, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Наказ судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «міські теплові мережі» стягнуто заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 9135 грн. 99 коп., а також 689 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу право звернення з вимогами до боржників в позовному провадженні з дотриманням загальних правил по предявленню позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 64306561, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4803/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: