Ухвала суду № 64306492, 25.01.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/725/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Петейчука Б.М.,

з участю секретаря: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

встановив:

17.01.2017 начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення ним до виконання виконавчого листа по справі № 439/725/15-ц, що виданий 13.10.2016 Бродівським районним судом Львівської області.

Необхідність поновлення строку для пред'явлення ним до виконання виконавчого листа обгрунтовує тим, що ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року виправлено описку, допущену у виконавчому листі Бродівського районного суду Львівської області від 19.10.2016 року № 439/725/15-ц, в частині визначення адреси та місця земельної ділянки, на якій знаходиться самочинно збудоване нежитлове приміщення (гараж), яке підлягає знесенню. 13 жовтня 2016 року було повторно видано виконавчий лист у справі № 439/725/15-ц, строк предявлення до виконання було визначено до 30 жовтня 2016 року. Такий лист, як зазначає заявник, КЕВ м. Тернопіль отримав 10 листопада 2016 року, що унеможливило його виконання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких міркувань.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого документу заявникові, строк пред?явлення виконавчих документів до виконання становить один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

19.10.2015 судом у цивільній справі за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки площею 40,00 кв.м. шляхом знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення та добудови до будинку ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

На виконання такого рішення суду, яке не оскаржувалось та набрало законної сили 30.10.2015 видано виконавчий лист, який отримано квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль 19.02.2016.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 01.08.2016 виправлено описку в судовому рішенні, а ухвалою від 22.08.2016 виправлено описку у виконавчому листі (а.с. 82, 86).

Виконавчий лист із виправленими описками видано 13.10.2016 і такий 17.10.2016 скерований стягувачеві і 20.10.2016 отриманий квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль (а.с. 90, 91).

Покликання заявника на те, що такий виконавчий лист був ними отриманий 10.11.2016 не відповідає дійсності. 10.11.2016 стягувачем отримано лист Бродівського районного від 08.11.2016, яким повідомлялось стягувача про те, що виконавчий лист по справі №439/725/15-ц направлений 17.10.2016 року.

А тому, суд вважає, що у стягувача КЕВ м. Тернопіль було достатньо часу для пред?явлення виконавчого листа до виконання у встановлений строк 30.10.2016.

Обставини, на які вказує заявник як на причину пропуску строку пред?явлення виконавчого документа до виконання, суд знаходить не поважними.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про поновлення строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п?яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

25.01.2017

Суддя: ОСОБА_3