Справа №333/8634/15-ц
Провадження №2-зз/333/1/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 проскасування заходів забезпечення позову поцивільній справі№333/8634/15-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, субєкта оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій противоправними, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа№333/8634/15-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, субєкта оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій противоправними.
16.08.2016 року до канцелярії суду надійшла заяваОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі.
Сторони і треті особи у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Відповідно ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Від заявника ОСОБА_1до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути заявупро скасування заходів забезпечення позовубез його участі, вимоги, викладені в ній, підтримав у повному обсязі, і просив суд задовольнити заяву.
Позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяви про відкладення судових засідань, призначених на 13.12.2016 року, 11.01.2017 року та 25.01.2017 року. Дані неявки позивача, призводять до свідомого затягування розгляду справи, в звязку з чим порушуються права інших учасників процесу та встановлені законом строки розгляду цивільних справ.
Вивчивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2016 рокуз метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.46).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року, яке набуло законної сили 17 листопада 2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, субєкта оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій противоправними, залишено без задоволення (а.с.153-155). Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року (а.с.194-197) зазначене рішення залишено без змін.
На підставі ч.3 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно з ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.6 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжитті на підставі ухвалиКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2016 року.
Керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позовупо цивільній справі №333/8634/15-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, субєкта оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій противоправними.
Арештна квартиру, розташовану за адресою: 69059, місто Запоріжжя, вулиця Північнокільцева, будинок №13 (тринадцять), квартира №43 (сорок три), накладений на виконання ухвалиКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2016 року, відмінити.
Адреса боржникаОСОБА_1, 69040, Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд.27, РНОКПП НОМЕР_1.
Адреса стягувачаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 69059, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Строк предявлення до виконання три роки з наступного дня після набрання даної ухвали законної сили.
Копію ухвали направити для виконання до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.16).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 64306286, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8634/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: