Ухвала суду № 64306220, 26.01.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/316/2017

Справа № 317/25/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 119 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення приписів ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову додано копію платіжного доручення № 1205 від 27.12.2016 р., а не його оригінал.

Таким чином, позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення № 1205 від 27.12.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян