Ухвала суду № 64306026, 24.05.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/2738/2012

Провадження № 2-а/0805/80/2012

У Х В А Л А

24.05.2012 року Вільнянський районний суд

Запорізької області

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови № 136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначеною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 188-42 КУпАП; накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Позивач просить в порядку забезпечення позову зупинити виконання постанови № 136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Невжиття заходів забезпечення позову буде сприяти небезпеці заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Керуючись ст. 117 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити виконання постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ЄДРПОУ 38025440) № 136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення до набрання постановою суду законної сили.

Копію ухвали направити відповідачу; до відділу Державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області; відділу Державної виконавчої служби Жовтневого міського управління юстиції м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 118, 186 КАС України через суд першої інстанції.

Суддя В.І.Шевченко

24.05.2012