Ухвала суду № 64305983, 25.06.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/2738/2012

Провадження № 2-а/0805/80/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.05.2012 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Миколайович- заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови №136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Миколайович- заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови №136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і належні повноваження, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області; підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №0805/2738/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Миколайович- заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови №136 від 17.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4) на 25.06.2012 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобовязати сторони та інших осіб, що беруть участь по справі, зявитися на судовий розгляд.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надати особам, які беруть участь по справі, інформацію про їх права та обовязки:

Ст.49 КАС України: Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України: Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області; протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у тому ж порядку має бути подана апеляційна скарга; з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шевченко

Призначити судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 25.06.2012 10:00

25.06.2012